Prawo i etyka w rachunkowości

Spisu treści:

Anonim

Zawód księgowy jest w dużej mierze samoregulowany przez szereg organizacji, w tym Amerykański Instytut Biegłych Rewidentów (AICPA), Instytut Księgowych ds. Zarządzania (IMI) oraz Instytut Audytorów Wewnętrznych (IIA).

Każda z tych organizacji ma swój własny kodeks etyczny. Kody mają wiele wspólnego, w szczególności nacisk na poufność relacji między specjalistą księgowym a klientem.

$config[code] not found

Poufność jako nieujawnianie

paszporty i tajny obraz spotkania autorstwa Andrew Browna z serwisu Fotolia.com

Na przykład Kodeks etyki zawodowej AICPA przewiduje w Zasadzie 301, że członek "w praktyce publicznej nie ujawnia żadnych poufnych informacji o kliencie bez wyraźnej zgody klienta".

Pomimo etycznego stresu związanego z nieujawnieniem, nie istnieje żadna zasada prawna dotycząca poufności klienta księgowego, analogiczna do zasad chroniących komunikację małżeńską lub prawno-kliencką.

Wideo dnia

Dostarczone przez Sapling Dostarczone przez Sapling

W związku z tym kodeks AICPA określa również, że język cytowany powyżej nie "wpływa w żaden sposób na obowiązek zachowania przez członka ważnego i wykonalnego wezwania lub wezwania …".

Brak baru do procesów prawnych

Obraz Sprawiedliwość autorstwa MVit z Fotolia.com

Podobnie, oświadczenie o etycznej praktyce zawodowej na stronie internetowej IMA stwierdza, że ​​każdy członek ma obowiązek "zachować poufność informacji, z wyjątkiem przypadków, gdy ujawnienie jest dozwolone lub wymagane prawem".

Jedna z kwestii powstałych w związku z poufnością dotyczy komunikacji między księgowym a następcą księgowym. Załóżmy, że jeden CPA wycofuje się z relacji z klientem po odkryciu "nieprawidłowości w zeznaniu podatkowym swojego klienta". Załóżmy, że klient zatrudnia nowego księgowego, który musi przeglądać książki od zera. Czy poprzedni CPA w jakikolwiek sposób może komunikować się z nowym CPA, dlaczego wycofała?

Ujawnienie następcy

Zapytany o komunikację z następcą, AICPA powiedział: "Jeśli członek skontaktuje się z następcą, który powinien, przynajmniej sugerować, że następca poprosi klienta, aby zezwolił członkowi na swobodne omawianie wszystkich kwestii z następcą. "

Jeśli klient udzieli takiego pozwolenia lub kursu, nie ma problemu etycznego. Jeśli klient zaprzecza temu uprawnieniu, przynajmniej jego następca dowiedział się o istnieniu konfliktu.

Sytuacja członków IMA jest z definicji nieco inna. "Rachunkowość zarządcza" to rachunkowość prowadzona w ramach organizacji z korzyścią dla jej menedżerów.

Ogólną zasadą rozwiązywania konfliktów etycznych w ramach IMA jest to, że członek powinien omówić kwestię "z bezpośrednim przełożonym, z wyjątkiem sytuacji, gdy wydaje się, że zaangażowany jest przełożony. W takim przypadku przedstaw sprawę do następnego poziomu".

Whistle Blowing

Zdjęcie z gwizdkiem autorstwa Johna Hartleya z Fotolia.com

Oczekuje się, że księgowy ds. Zarządzania zwiększy w miarę możliwości łańcuch organizacyjny swoich obaw, zachowując w ten sposób poufność, starając się zwrócić uwagę tych, którzy mogą zareagować.

Księgowy powinien również skonsultować się ze swoim prawnikiem "co do obowiązków prawnych i praw związanych z konfliktem etycznym".

Tylko w przypadku "wyraźnego naruszenia prawa" proces ten powinien zakończyć się przekazaniem "takich problemów władzom lub osobom niezatrudnionym lub zaangażowanym przez organizację".