Czerwiec okazał się naprawdę dużym miesiącem dla małych firm badawczych (jeśli mógłbym skierować Ed Sullivan na chwilę), głównie dlatego, że firmowe numery klasy wielkości zostały wydane przez US Census Bureau i SBA Office of Advocacy.
Do tego dojdziemy za chwilę.
Uczenie się o rozwoju gospodarczym
Biorąc pod uwagę stan gospodarki, nie powinno dziwić, że każdy jest zainteresowany rozwojem gospodarczym. Kiedy zredukujesz go do najprostszych warunków, dostaniesz "pracę, pracę, pracę", o którą krzyczeli wszyscy politycy. Tak więc opublikowanie dwóch raportów badawczych przez Biuro Doradztwa SBA było wyjątkowo aktualne.
Pierwsza publikacja, która ukazała się pod koniec maja, wykorzystuje dane z hrabstwa na temat firmowych urodzeń, populacji i szeregu innych wskaźników do przetestowania szeregu hipotez na temat tego, które zmienne mają największy wpływ na działalność przedsiębiorczą. Drugi, opublikowany na początku czerwca, analizuje działalność przedsiębiorczą, analizując, jaki odsetek pracowników w regionalnym regionie rynku pracy (LMA) prowadzi działalność na własny rachunek.
Co zatem pobudza wzrost gospodarczy i region lub LMA? Oba badania wykazały, że dobrze wykształcona siła robocza, niskie bezrobocie, naturalne udogodnienia i obecność najlepszych uniwersytetów badawczych to czynniki, które mogą przyczynić się do wzrostu gospodarczego od działalności startupowej. Jednocześnie ważne jest, aby decydenci odgrywali rozdanie, w którym są rozdawane. Zamiast próbować stworzyć kolejną Dolinę Krzemową w każdym stanie lub regionie, lepiej skupić się na istniejących zasobach w rozwoju lokalnych gospodarek.
Może się to wydawać trochę niefrasobliwe, ale nie wszyscy w dziedzinie rozwoju gospodarczego zorientowali się, że nie każda społeczność jest w stanie wyrosnąć na Google'a.
Liczby, liczby, liczby
Oczywiście rozwój gospodarczy jest interesujący, ale wielka historia w tym miesiącu to liczby.
Indeks aktywności przedsiębiorczej Kauffmana wykazał, że wspomniana działalność gospodarcza osiągnęła najwyższy poziom w ciągu 14 lat w 2009 r., Co jest czymś bardzo poważnym.
Ponieważ indeks mierzy tworzenie nowych firm jako angażujących się w znaczącą działalność biznesową na poziomie indywidualnego właściciela firmy, obejmuje on większość nowych firm, które nie pracują dla bezrobotnych, a także pracodawców (wskaźnik "znaczącej działalności biznesowej" wynosi 15 godzin tygodniowo). To, co odkrył Kauffman, to około 558 000 nowych firm miesięcznie w 2009 roku.
Oczywiście, Kauffman mierzy całkowite tworzenie nowych biznesów i nie definiuje nowego biznesu w taki sam sposób, jak robi to Biuro ds. Spisu Powszechnego. Spis liczy, że nowa firma nonemployer ma co najmniej 1000 USD dochodu podlegającego opodatkowaniu.
Jest to również miara netto; nie obejmuje aktywności dynamicznej, aby pokazać, ile firm zostało założonych, a także ilu osób nie udało się dotrzeć do liczby bezrobotnych, które wydają każdego roku. A będzie jeszcze trochę czasu, zanim dowiemy się, co to jest za 2009 rok.
Ale wiemy, że w 2007 r. Nowych bezrobotnych przybywało online w sieci 78 288 miesięcznie. Wiemy również, że od marca 2006 r. Do marca 2007 r. Odnotowano znaczny wzrost liczby bezrobotnych, niewielki wzrost liczby pracodawców mikrobiznesu oraz spadek liczby małych firm niebędących mikro-przedsiębiorstwami zatrudniających od 5 do 499 pracowników.
Aby uzyskać pełną analizę nowych danych o wielkości firmy, możesz zapoznać się z moim artykułem na blogu The MicroEnterprise Journal.
Najwyraźniej wiele z tych tajemniczych, znikających większych małych firm zmniejszyło się do rozmiarów mikro. Kilku wzrosło do dużych rozmiarów. Interesujące jest jednak to, jak te większe małe firmy przechodziły pewne poważne trudności na długo przed ogłoszeniem przez National Bureau of Economic Research początku Wielkiej Recesji.
Wprowadzenie wszystkich tych nowych firm to jedne z najlepszych danych ekonomicznych, które zostaną zebrane przez szczupaki. Trwało to trochę czasu, aby ożywienie gospodarcze po recesji w 1991-29 r. Zaczęło przybierać na sile i zacząć odczuwać prawdziwą poprawę. Jednak pod koniec dekady sprawy naprawdę się rozkręciły - w dużej mierze dzięki dojrzewaniu niektórych z tych startupów w 1996 roku.
Teraz, gdy mamy nową grupę start-upów, to tylko kwestią czasu jest, aby niektóre z nich się rozpadły. Nawet te, które nie okazują się gazelami o wysokiej dynamice, będą generować nową działalność gospodarczą, z których część będzie na stosunkowo nowych rynkach, takich jak energia odnawialna, a niektóre z nich będą rozwijać nowe technologie i nowe modele biznesowe w taki sam sposób, jak Microsoft i Amazon. com zrobił.
Tak więc uruchomienie wszystkich tych nowych firm jest być może najlepszą wiadomością dla naszego zbliżającego się ożywienia gospodarczego, niż dotychczas. Pomimo tego, że Waszyngton czasami wydaje się robić najgorsze, a nie najlepsze, to naprawdę mały biznes będzie wyjść z tej recesji.
W rzeczywistości już jesteśmy.
4 Komentarze ▼
