Politycy USA często wyznają chęć wspierania małych firm - i ogólnie biznesu. Istotny jest rozwój gospodarczy i tworzenie miejsc pracy, które przynoszą.
Ale to, co promuje małe firmy, często promuje także większe - takie jak niższe podatki i mniej regulacji. I odwrotnie jest również prawdą. Wysokie podatki i zbyt wiele przepisów może spowodować, że firmy uciekną.
Twórcy polityki, którzy w to wątpią, nie potrzebują nic więcej niż spojrzeć na odejście Burger Kinga do Kanady. Chociaż Burger King zaprzecza temu, fakt, że stawka podatku od przedsiębiorstw w Kanadzie wynosi 15 procent w porównaniu do 35 procent w USA, był prawdopodobnie czynnikiem, informuje Slate.
$config[code] not foundPonadto, przeprowadzając się do Kanady, Burger King będzie w stanie uniknąć płacenia podatków od zysków uzyskanych za granicą.
Ale ostatnio, kolejny przykład ucieczki firmy - tym razem z jednego stanu do drugiego - powinien przypominać lokalnym liderom o tym, jak lokalne podatki i przepisy mogą albo zachęcać, albo zniechęcać firmy, duże lub małe.
California Business Tax
Kalifornia ma wiele plusów dla firm, ale stawka podatku od biznesu w Kalifornii nie jest jedną z nich. Fundacja Podatkowa plasuje 48 państw na 50 w swoim State Business Climate Index Index.
Indeks szereguje państwa w pięciu obszarach opodatkowania, które mają wpływ na przedsiębiorstwa. Kalifornia ma jedną z najwyższych stawek podatkowych w kraju. A firmy najwyraźniej szukają lepszych alternatyw.
Niedawne ogłoszenie, że Carl's Jr., sieć fast food założona w stanie przez ponad 70 lat, pakuje się i przenoszenie jej siedziby do Nashville nie powinno być kompletnym zaskoczeniem. Jednak firma macierzysta, CKE Restaurants, powiedziała, że przeniesienie zostało dokonane, ponieważ nie potrzebuje aż tyle powierzchni biurowej i konsoliduje swoją działalność z drugą marką, Hardee's.
Carl's Jr. i Hardee's są w zasadzie tym samym łańcuchem, z wyjątkiem tego, że działają w różnych częściach kraju, a Carl zajmuje większość zachodnich stanów i Hardee's, wschodnie. Główna siedziba obu marek znajduje się również w różnych stanach: Carl's Jr. w Kalifornii i Hardee's w Missouri - dopóki konsolidacja nie przeniesie obu centrali do Nashville.
A podatki w Kalifornii mogą nie być jedynym powodem tego ruchu. CEO CKE Andy Puzder powiedział Wall Street Journal w 2013 roku: "Kalifornia nie jest zainteresowana rozwojem firm".
W artykule wskazano, że wiele czynników, w tym lokalne przepisy budowlane, sprawia, że jedna firma jest mniej pożądana niż inna dla firm.
Na przykład, 60 dni w Teksasie, 63 w Szanghaju i 125 w Nowosybirsku w Rosji dla jednej z restauracji CKE, aby uzyskać pozwolenie na budowę po podpisaniu umowy najmu. Ale w Los Angeles, Ca. trwa to aż 285 dni.
Puzder dodał: "Mogę szybciej otworzyć restaurację przy Karl Marx Prospect na Syberii niż na Carlu Karcher Boulevard w Kalifornii". Ulica w Kalifornii została nazwana ironicznie od założyciela sieci restauracji.
Przepisy pracy w Kalifornii mogą również odgrywać rolę w dążeniu firmy do poszukiwania alternatywnych lokalizacji. W tym samym wywiadzie dla WSJ, Puzder powiedział, że jego firma wydała w ciągu ostatnich ośmiu lat 20 milionów dolarów na odszkodowania i honoraria adwokackie związane z pozwami zbiorowymi.
Co zatem sprawia, że Nashville jest tak atrakcyjne? Według Kiplingera, miasto jest bardzo tanie, a koszty prowadzenia działalności gospodarczej są również niskie. Koszt prowadzenia działalności gospodarczej w mieście jest o 5,1% niższy od średniej krajowej w różnych branżach. Dla korporacji koszty są o 13,2 procent niższe od średniej.
Restauracje szybkiej obsługi nie mają największego marginesu jeśli chodzi o zyski. Istnieje ostra konkurencja, a każdy grosz wpływa na wyniki końcowe. Carl's Jr. i Hardee's zaoszczędzą znaczną ilość, przenosząc się do Nashville. Łącznie 3400 restauracji na całym świecie musi wykorzystać każdą okazję, by zaoszczędzić pieniądze.
Zdjęcie: Hardee's Restaurants
13 komentarzy ▼
