Jeśli twoja firma opiera się na własności intelektualnej, możesz współczuć z wysiłkami na rzecz przyjęcia wielostronnej umowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrobionymi, aby chronić swoje cenne informacje biznesowe, zwłaszcza w Internecie. Ponieważ głosowanie zbliża się do kontrowersyjnego porozumienia w Europie, krytycy obawiają się również, że ACTA może ograniczyć swobodną wymianę informacji i zmusić stronę internetową i innych operatorów usług internetowych do odpowiedzialności za działania policji, a nawet naruszenie prywatności ich użytkowników i klientów. Oto, co jest dzisiaj w kontrowersyjnym traktacie.
$config[code] not foundGdzie stoimy
Nie przyjmie nie na odpowiedź. Opór wobec umowy ACTA w UE jest silny, ale to nie powstrzyma komisarza odpowiedzialnego za popychanie ACTA przez Parlament Europejski, Karela De Guchta. Pomimo pewności De Guchta, że wsparcie ACTA jest właściwą decyzją, przeciwnicy niepokoją się, że nieostrość traktatu może otworzyć drzwi do ograniczenia swobodnego przepływu informacji w Internecie, co jest tak ważne dla wzrostu gospodarczego. TechDirt
Prawda czy fałsz. Chociaż De Gucht może nalegać na przejście ACTA, jest to właściwy wybór, oczywiste, że zwolennicy lekceważenia sprzeciwiają się porozumieniu, mogą powiedzieć coś o tym, w jaki sposób zostaną zastosowane ewentualne zasady. Komisja Europejska
Umowa o handlu antyhandlowym
ACTA: Zła w handlu. Można by pomyśleć, że jeśli proponowany traktat ACTA jest naprawdę dobry dla globalnego biznesu, może przynajmniej zyskać poparcie organizacji takiej jak Komitet Handlu Międzynarodowego. Nie tak, jak się okazuje. Komisja już odrzuciła traktat 19-12. The Verge
Niech dzwoni wolność. Wolność w Internecie ma kluczowe znaczenie dla wielu firm, dlatego tak wielu pracowników internetowych i przedsiębiorców tak się spala nad ACTA i amerykańską ustawą o cyberbezpieczeństwie dzielenia się i ochrony. Konieczna jest czujność, jeśli biznes w Internecie ma pozostać wolny, mówi bloger Zac Walton. Nadchodzą kolejne propozycje, czy ACTA zostanie zatwierdzona czy nie. WebProNews
Ochrona a wolność
Lepsza pułapka na myszy. Ofcom, brytyjska agencja regulacyjna zajmująca się telewizją, radiem, telefonią stacjonarną, urządzeniami mobilnymi i usługami pocztowymi, może mieć lepszy pomysł na zwalczanie kradzieży własności intelektualnej i ochronę prywatności użytkowników: Ustanowienie procedury odwoławczej dla domniemanych sprawców. TechCrunch
Prawa autorskie i biznes. Nowa propozycja brytyjskiej agencji regulacyjnej uwzględnia wiele problemów zarejestrowanych we wcześniejszej propozycji. Pytanie dotyczące wszystkich zasad własności intelektualnej polega na tym, w jaki sposób osiągają one równowagę, nie niszcząc możliwości swobodnej wymiany informacji. Jedną z obaw z perspektywy biznesowej jest to, czy nadużycie roszczeń naruszających przepisy ogranicza tę wymianę. Ofcom
Osiąganie równowagi
Ochrona swojej kreatywności. Niezależnie od tego, jaka jest reakcja na ACTA, ten post stanowi doskonały punkt o potrzebie zrobienia czegoś, co pomoże chronić firmy, których produkt lub usługę jest ich własność intelektualna. Te firmy tracą dużo czasu, gdy piraci internetowi kradną ich własność i czerpią zyski z innowacji. To jest Kornwalia
Niezamierzone konsekwencje. Holenderski minister ds. Ekonomicznych Maxime Verhagen i młodszy minister sprawiedliwości Fred Teeven najlepiej wyjaśnili obawy, jakie wiele osób ma z ACTA. Holenderski rząd, jak powiedzieli, nie podpisałby ani nie ratyfikował kontrowersyjnego porozumienia antypirackiego, ponieważ jest zbyt otwarty na "niezamierzone interpretacje z negatywnymi konsekwencjami". Holenderskie wiadomości
Całkowicie nowe zagrożenie
Regulacja Internetu. Niektórzy krytycy mówią, że nadchodzi kolejne potencjalne zagrożenie. Trwają prace ONZ mające na celu poważne ograniczenie roli Internetu w rozwoju gospodarczym i ograniczenie swobodnego przepływu informacji. To wszystko brzmi wystarczająco groźnie, aby dotyczyć tych, których firmy są zależne od sieci. Fox News
Podnoszenie czerwonej flagi. Niedawno opublikowany dokument Międzynarodowej Unii Telekomunikacyjnej ONZ wskazuje, że niektóre państwa członkowskie mają nadzieję "wykorzystywać umowy międzynarodowe do regulowania Internetu poprzez wypieranie z oddolnych instytucji, nakładanie opłat za komunikację międzynarodową i kontrolowanie treści, do których konsumenci mają dostęp przez Internet". ? Powinieneś być! Dziennik Wall Street
1
