Marzec był raczej ekscytującym miesiącem pod względem badawczym. Ale zanim zrobimy cokolwiek innego, rzućmy okiem na to, co stało się naszym comiesięcznym odprawieniem z gospodarką.
Praca i inne liczby
Numery miejsc pracy dla małych firm są dobre lub lepsze, w zależności od danych, na które patrzysz.
Według miesięcznika Intuit Small Business Employment Index za marzec małe firmy stworzyły w tym miesiącu około 50 000 nowych miejsc pracy. To 0,2 procentowy wzrost w porównaniu z lutowym odczytem, ale jest to również roczna stopa wzrostu na poziomie prawie 3 procent. Co więcej, Intuit zauważa, że małe firmy stworzyły 820 000 nowych miejsc pracy, ponieważ rynek pracy zaczął się odbudowywać w październiku 2009 roku.
$config[code] not foundTymczasem raport ADP o zatrudnieniu w marcu stwierdza, że zatrudnienie poza rolnictwem wzrosło o nieco ponad 108 000. Co więcej, większość z tego - prawie 91 000 miejsc pracy - pochodzi z sektora małych przedsiębiorstw. ADP informuje, że firmy "średniej wielkości" (zatrudniające od 50 do 499 pracowników) stworzyły 49 022 miejsc pracy, a te "małe" firmy (zatrudniające od jednego do 49 pracowników) utworzyły w tym miesiącu 41 817 miejsc pracy.
Aby przedstawić to w nieco perspektywie, duże firmy zatrudniające ponad 500 pracowników utworzyły w marcu 1743 miejsc pracy.
Jeszcze jedna uwaga: Amy Lacker z Sageworks Inc. skontaktowała się ze mną niedawno, aby poinformować mnie, że jej firma zbiera dane dotyczące wzrostu sprzedaży na poziomie branżowym dotyczące małych firm w Ameryce Północnej. Zgodnie z ich danymi, widzą oni dowody odbicia gospodarczego w każdym sektorze przemysłowym, z wyjątkiem budownictwa, z najbardziej oszałamiającymi zmianami zachodzącymi w przemyśle wytwórczym oraz handlu hurtowym i detalicznym.
Produkcja przesunęła się na północ o 17,37 procent, sprzedaż hurtowa wzrosła o 16,18 procent, a sprzedaż detaliczna wzrosła o 10,42 procent w okresie od 2009 do 2010 roku. Jest to niemal identyczne jak w przypadku małego przedsiębiorstwa, w którym nastąpił ożywienie, rok do roku, jak widziałem od każdego, kto nie ma politycznego topora, by go zmiażdżyć.
Przedsiębiorczość wciąż rośnie
Tak więc, oto coś, co stawiam, że nie zaskakuje Cię co najmniej: stopa przedsiębiorczości w USA rośnie.
Indeks aktywności przedsiębiorczej Kauffmana został wydany w marcu. Indeks ten może być szczególnie cenny dla obserwatorów ekonomicznych (jak szybko przypomina nam Kauffman), ponieważ jest on bardzo zbliżony do danych w czasie rzeczywistym (np. Numery z 2010 r. Są wydawane mniej niż trzy pełne miesiące w 2011 r.) I dlatego, że ostrożnie wyklucza to, co Kauffman nazywa "zwykłymi firmami".
Tegoroczny wskaźnik wykazał, że wskaźnik przedsiębiorczości w całym kraju wynosił 0,30 procent (300 na 100 000 dorosłych) w 2009 r. W ubiegłym roku wskaźnik ten wynosił 0,34 procent (340 na 100 000 dorosłych). Stawka jest również wyższa w 2010 r. Niż w 2007 r., Przed rozpoczęciem Wielkiej Recesji. Więcej osób zaczyna działalność gospodarczą.
Jednak stawka dla firma pracodawcy zaczyna spadać, a stawka dla firm rozpoczynających działalność bez zatrudnienia jest wyższa. W raporcie odnotowano, że liczba nowych firm pracodawców spadła z 0,13 procent do 0,10 procent w latach 2007-2010, podczas gdy ogólna aktywność w zakresie przedsiębiorczości wzrosła z 0,30 procent do 0,34 procent. Kauffman wnioskuje z tego wszystkiego, że ludzie idą do solopreneura.
Pod względem liczb surowych każdego roku w 2010 r. Rozpoczęło się imponujące 565,000 nowych firm, co przekłada się na 6,8 miliona nowych firm - lub by Przekłada się na wiele nowych firm, z wyjątkiem prawdopodobieństwa, że większość z nich nie uzyska wystarczającej ilości wpływów, aby można było je policzyć w danych dotyczących wielkości firmy za dany rok, lub zakończy się niepowodzeniem przed ukończeniem pierwszego roku życia.
Tego możemy się spodziewać w każdym razie. Biorąc pod uwagę powagę Wielkiej Recesji, możliwe jest jednak, że tworzenie nowych przedsiębiorstw rzeczywiście miało miejsce w niespotykanych dotąd cenach. Nie otrzymamy numeru klasy firmowej SBA od 2010 roku przez kolejne dwa lata, więc potwierdzenie tych numerów zajmie nam trochę czasu. To powiedziawszy, trendy, które zaobserwował Kauffman, są prawdopodobnie dokładne.
Small Business potwierdzony w luce podatkowej
W poniedziałek będę prowadził artykuł w The MicroEnterprise Journal o nowym studium z biura rzecznika SBA, które moim zdaniem wszyscy powinien przeczytać.
Badanie nosi tytuł: Badanie efektu podatkowego IRS podatkowego IRS z roku 2001, napisanego przy pomocy rzecznictwa. I po latach słuchania IRS i decydentów mówiących o filmie Schedule C, jakbyśmy wszyscy byli Al Capone czy coś takiego, ten raport to powiew świeżego powietrza.
Oto niektóre z najważniejszych wydarzeń:
- Wielkość luki podatkowej, która przypuszczalnie można przypisać małym firmom, opiera się na wynikach Narodowego Programu Badawczego (KPR) IRS. Szacunki luki podatkowej nie są oparte na tym, co znaleziono, ale na tym, co zrobili nie znaleźć i jakie założenia IRS przyjęły w związku z tymi nieodkrywkami.
- IRS zastosował mnożniki do tego, co znalazł, aby uwzględnić tak zwaną "gospodarkę podziemną". Liczby przypisywane niewielkiemu udziałowi w luce podatkowej nie podejmują żadnej próby oddzielenia prawowitych właścicieli małych firm od wspomnianej "podziemnej gospodarki". "W ten sposób, agregując te liczby, wygląda na to, że niedopełnienie małych przedsiębiorstw jest znacznie większym problemem niż jest.
- Mając na uwadze te mnożniki, przy okazji, gdyby IRS znalazł 25 miliardów dolarów w niezgłoszonych dochodach, zastosowanie tych mnożników mogłoby podnieść szacunkową wartość nawet do 120 miliardów dolarów!
- Podczas gdy wiele publicznych oświadczeń IRS na temat luki podatkowej nalegało na dotykanie właścicieli małych firm jako złych facetów, ich własni audytorzy KPR stwierdzili, że tylko 1 procent wszystkich zbadanych problemów dotyczyło celowe lub zamierzone dochód zaniżony.
- Tymczasem IRS również nie podejmuje żadnych prób zrównoważenia części luki podatkowej przypisywanej małym przedsiębiorstwom z ilością nadmierne raportowanie dochodu spowodowanego przez właścicieli małych firm, którzy nie korzystają ze wszystkich dostępnych im ulg podatkowych.
Wszystko to ogranicza się do tego, że właściciele małych firm zostali pobici, werbalnie i ustawowo, przez prawodawców lat szacunki dotyczące luki podatkowej, które są stronnicze wobec nas. I wszystkie powyższe nie uwzględniają nawet sposobu, w jaki raport stwierdził, że szacunki luki podatkowej były tendencyjne na korzyść duże firmy!
Można mieć tylko nadzieję, że odpowiednie strony dokonają przeglądu tego sprawozdania i przestaną próbować zrównoważyć budżet na plecach właścicieli małych firm.
7 komentarzy ▼
