Federalna Komisja Łączności (FCC) zatwierdziła propozycję, która uczyniłaby miejsce dla oprogramowania, sprzętu i innych innowacji technologicznych, aby konkurować z dekoderami, które dzierżawią konsumenci od firm kablowych, satelitarnych i telekomunikacyjnych.
Zawiadomienie o proponowanych przepisach (PDF) stworzy ramy do "odblokowania skrzynki" i zapewni innowatorom, producentom urządzeń i twórcom aplikacji informacje potrzebne do opracowania nowych technologii, które "odzwierciedlają sposób, w jaki konsumenci mają dostęp do swoich programów wideo subskrypcji już dziś", powiedział komunikat prasowy ogłaszający wniosek.
$config[code] not foundPrzedstawiając powody tej reguły, FCC stwierdziło, że subskrybenci telewizji płatnej mają "ograniczony wybór", ponieważ dostawcy telewizji kablowej i satelitarnej "zamknęli rynek" i że ten brak konkurencji doprowadził do wysokich cen płaconych przez konsumentów - 231 USD rocznie średnio - na dzierżawę urządzeń.
FCC podało również, że od 1994 roku koszt dekoderów wzrósł o 185 procent, podczas gdy koszt komputerów, telewizorów i urządzeń mobilnych spadł o 90 procent.
Według FCC konsumenci, którzy cieszą się obecną konfiguracją za pośrednictwem dostawcy telewizji kablowej lub satelitarnej, nie musieliby podejmować żadnych działań. Proponowana zasada dotyczy tylko tych, którzy szukają konkurencyjnego urządzenia lub aplikacji.
Sprzeciw wobec proponowanej zasady "Odblokuj pudełko"
Nie wszyscy zgadzają się z proponowaną zasadą "odblokuj skrzynkę", szczególnie dwie organizacje, które reprezentują małe interesy: Urząd Poparcia dla Małych Firm (SBA) oraz Rada ds. Małych Przedsiębiorstw i Przedsiębiorczości (SBE), organizacja non-profit oparta na grupach w DC
Biuro Adwokackie SBA: zwolnij małych dostawców z reguły
Biuro Doradcze SBA stwierdziło w liście "ex parte" do FCC, że proponowana zasada "odblokuj pudełko" powinna zawierać zwolnienie dla małych "wielokanałowych dystrybutorów programów wideo" (MVPD) - firm kablowych - ze względu na niekorzystne skutki wpływ finansowy, jaki mogło mieć orzeczenie.
"Liczne komentatory, w tym małe MVPD, a także grupy interesu publicznego i firmy technologiczne wspierające tę zasadę, wskazały FCC, że proponowana reguła będzie nieproporcjonalnie wpływać na małe MVPD" - poinformował pismo "Office of Advocacy".
Rzecznictwo stwierdziło, że FCC opublikowała wstępną analizę elastyczności regulacji (IRFA) z wnioskiem, ale nie określiła dokładnego charakteru wpływu, jaki reguła miałaby na małe MVPD. Zalecono, aby FCC przeprowadziła dalsze analizy w celu dokonania tego ustalenia.
W e-mailu do przedstawicieli Small Business Trends rzecznik Office of Advocacy powiedział: "Zwolnienie z małego biznesu, które obsługujemy, dotyczy dostawców, którzy reprezentują bardzo niewielką część ogółu klientów. W związku z tym spodziewamy się, że takie zwolnienie nie będzie hamować postępu innowacji w zakresie dekodera, ale ograniczy się do uniemożliwienia mniejszym operatorom kablowym całkowitego opuszczenia rynku i umożliwienia im dalszego oferowania konkurencyjnych usług ".
Rada SBE: Nie twórz problemu tam, gdzie brak
Utrudnienie rozwoju małych operatorów kablowych nie jest problemem Rady SBE. Przeciwnie, zasada "odblokuj pudełko" stwarza problem tam, gdzie nie istnieje.
W liście do FCC, Karen Kerrigan, prezes i dyrektor generalna Rady, powiedziała: "Szczerze mówiąc, Rada SBE nie rozumie, jaki problem stara się rozwiązać FCC, ponieważ nie ma takiej możliwości".
Jej zdaniem, odblokowanie dekoderów stworzy wyzwania i bariery dla przedsiębiorców i innowacyjnych programistów, z których wielu to małe przedsiębiorstwa.
"Duże firmy technologiczne zostaną wzbogacone i będą czerpać korzyści z ich pracy, podczas gdy konsumenci będą pozbawieni niszowego programowania, które wyłania się z obecnego dynamicznego rynku", powiedziała, dodając, że Rada i jej członkowie są "zaskoczeni" propozycją, biorąc pod uwagę szeroki wachlarz dostępnych dziś wyborów dla konsumentów.
Kerrigan powiedziała Small Business Trends w e-mailu: "Nikt nie prosił o tę propozycję ani korzyści z wyjątkiem Google." Dodała, że propozycja reprezentuje "myślenie zwrotne" i że FCC wydaje się "całkowicie oderwana od tego, co dzieje się w obecnej sytuacji". rynek."
W liście do Small Business Trends Ray Keating, główny ekonomista SBE, nazwał proponowane orzeczenie "oszołomieniem", mówiąc, że to kolejny przypadek "FCC szukającego problemu regulacji", który nie istnieje.
"Innowatorzy na rynku zapewniają i pracują nad dalszym rozszerzeniem możliwości wyboru filmów konsumpcyjnych" - powiedział. "Trudno by nazwać inny rynek prywatny w USA, który widzi więcej zakłóceń i zmienia wszystko z korzyścią dla konsumentów".
Według Keatinga, jeden dostawca telewizji kablowej, Comcast, już rozpoczął proces innowacji.
Według Wired, Comcast stworzy aplikację Xfinity, która umożliwia klientom dostęp do telewizji kablowej, programów na żądanie i opartego na chmurze rejestratora DVR, dostępnego na urządzeniach Roku i telewizorach Samsung Smart, a także na sprzęcie innych partnerów o nazwie później.
To nie jest jedyny plan wyzwolenia dekodera, jaki ma Comcast. Wcześniej w tym miesiącu witryna internetowa Recode poinformowała, że dostawca telewizji kablowej podpisał umowę z firmą Netflix, oferując usługę telewizji internetowej na swoich dekoderów X1 w tym roku, urządzenia do strumieniowego przesyłania danych, takie jak Apple TV, Roku i Chromecast Google.
Sprzeciw wobec komisarzy FCC
Nie wszyscy komisarze FCC są na pokładzie z proponowanym wyrokiem "odblokuj pudełko".
W oświadczeniu dotyczącym odrębności (PDF), komisarz Ajit Patel powiedział: "Jako osoba z trzema dekoderem w moim domu, podzielam frustracje odczuwalne przez miliony Amerykanów … Te pudełka są nieporęczne i drogie, a ja odczuwam ból każdego miesiąc, kiedy płacę rachunek za wideo. "
Patel nazwał rynek dekoderów "produktem natarczywego reżimu regulacyjnego" i że "coś musi się zmienić". Jego rada jest jednak raczej niż odblokowaniem pudełka, wyeliminowania go całkowicie.
"Jeśli jesteś klientem telewizji kablowej i nie chcesz mieć dekodera, nie powinieneś go mieć", powiedział Patel.
$config[code] not foundInny komisarz, Michael O'Reilly, w odrębnym oświadczeniu (PDF), nazwał dekodery "reliktami przeszłości", które są "na dobrej drodze do losów wypożyczalni wideo". Zapytał, dlaczego w 2016 roku, przy tak wielu opcjach dostępnych już dla oglądania telewizji, FCC będzie robić dekoder.
"Jeśli pomysł utrzymania przez agencję kontroli regulacyjnej poprzez umieszczanie przestarzałych przepisów dotyczących nowych technologii brzmi znajomo, możesz być na dobrej drodze" - powiedział w oświadczeniu.
streszczenie
FCC chce odblokować urządzenie STB i otworzyć możliwości rozwoju i rozwoju technologii.
Próba rozwiązania jednego problemu przez Komisję - zapewnienie konsumentom większego wyboru w zakresie oglądania filmów - stworzyła kolejną. I to dotyczy głównie małych firm.
Urząd rzecznictwa twierdzi, że problemem jest niekorzystny (jeszcze nieokreślony) wpływ, jaki orzeczenie będzie miało na małych operatorów kablowych i zaleca wprowadzenie zwolnienia w celu ochrony ich interesów.
Rada SBE twierdzi, że FCC stara się rozwiązać problem, który nie istnieje, a przy tym może zahamować rozwój technologiczny i rozwój innych małych firm, takich jak twórcy aplikacji, producenci urządzeń i inni.
Idąc dalej proponowanym orzeczeniem, aby "odblokować pudełko", FCC prawdopodobnie "zwiąże ręce" jednej lub drugiej grupy. To catch-22, którego wynik nie będzie znany, dopóki FCC nie zagłosuje na tę propozycję pod koniec 2016 roku.
Cięcie kabli Zdjęcie przez Shutterstock
