Na przykład szacuje się, że 35 procent dostawców Departamentu Obrony USA to małe firmy, wynika z danych amerykańskiej administracji małych firm.
$config[code] not foundW 2011 r. Departament przyznał 20 proc. Swoich zamówień i 35 proc. Umów podwykonawstwa małym firmom. Te małe firmy odniosły korzyści w tym czasie. Korzystali także wszyscy pracownicy i podwykonawcy.
Jednak te firmy mogą teraz anulować swoje umowy lub drastycznie je zmniejszyć, gdy Departament Obrony i inne agencje federalne zaczną ciąć.
Małe firmy również stoją w obliczu niepewności, czy nie wiedzą, kiedy i jak mogą wpłynąć na ich firmy.
Ekspert w dziedzinie ekonomii, dr Stephen S. Fuller z George Mason University powiedział w wywiadzie dla CBS News, że największym problemem jest to, że wiele mniejszych firm może być dostawcami lub dostawcami dla dużych, doskonałych wykonawców federalnych, nawet o tym nie wiedząc.
W rezultacie, Fuller twierdzi, że te mniejsze firmy mogły zauważyć nagłą utratę biznesu bez ostrzeżenia. Szacuje, że prawie połowa planowanych dwóch milionów utraconych miejsc pracy wynikających z sekwestru mogła pochodzić z mniejszych firm.
Jednak nie wszystkie małe firmy z kontraktami federalnymi czekają, aż topór spadnie.
Na przykład oprogramowanie i firma konsultingowa Geocent osiąga około 80 procent swojej działalności z Marynarki Wojennej, Sił Powietrznych i amerykańskiego Departamentu Spraw Weteranów.
Firma dąży do dywersyfikacji poprzez zwiększenie sprzedaży w branży opieki zdrowotnej, finansowej i ubezpieczeniowej, Ryan Lemire, dyrektor wykonawczy w Geocent powiedział Associated Press.
W październiku założycielka Anita Campbell, założycielka Small Business Trends, wyjaśniła, w jaki sposób sekwestr może wpłynąć na małe firmy, które nie mają kontraktów federalnych. Głęboki budżet federalny może spowodować efekt falowy, powodujący obniżenie produktu krajowego brutto, bezrobocie i recesję.
Tymczasem Bill Dunkelberg, główny ekonomista Narodowej Federacji Niezależnego Biznesu, nalega, aby właściciele firm nie słuchali tego, co nazwał taktyką przestraszenia przez przywódców politycznych. Zobacz jego ujęcie w filmiku poniżej.
Dunkelberg mówi, że cięcia budżetowe będą wymagały czasu i będą mniej szkodliwe niż niedawny wzrost podatku od ubezpieczeń społecznych o dwa procent w styczniu.
Małe firmy muszą podejmować wysiłki, aby w miarę możliwości odejść od kontraktów rządowych, gdyby kontynuacja była kontynuowana. Właściciele firm powinni także zachęcać swoich przywódców politycznych, by położyli kres tej działalności w Waszyngtonie, ale bez podwyżek podatków, które mogłyby być równie szkodliwe dla wzrostu.
7 komentarzy ▼
