Pomimo argumentu (PDF) niektórych zwolenników małego biznesu, że własność intelektualna ("IP") jest podstawą innowacyjnych małych amerykańskich firm, "małe firmy mniej niż duże uważają, że prawne formy ochrony własności intelektualnej (IP) są ważne dla ich działalności, ujawnia amerykańskie firmy National Science Foundation (NSF).
$config[code] not foundBadanie B + R i Innowacji w biznesie z 2011 r., Mające ogromny wpływ na 45 000 publicznych i prywatnych przedsiębiorstw nastawionych na zysk w zakresie ich działalności innowacyjnej, zwróciło uwagę przedsiębiorstw na znaczenie dla nich sześciu form ochrony własności intelektualnej:
- patenty użytkowe
- projektować patenty
- prawa autorskie
- znaki towarowe
- tajemnice handlowe
- maska działa (forma ochrony dla chipów półprzewodnikowych)
W przypadku firm, które prowadzą działalność badawczo-rozwojową (B + R), większa część firm zatrudniających 500 lub więcej pracowników niż firmy zatrudniające mniej niż 500 pracowników oceniło wszystkie sześć form ochrony własności intelektualnej jako "bardzo ważne" lub "nieco ważne" dla nich.
Jak pokazuje powyższy wykres, dla większości form ochrony IP różnice między dużymi i małymi firmami nie są banalne. Podczas gdy 57,5 procent dużych firm wykonujących badania i rozwój dowiodło, że patenty na narzędzia są dla nich ważne, tylko 32,6 procent małych firm prowadzących badania i rozwój.
Podobnie, 80,6 procent dużych firm wykonujących badania i rozwój twierdziło, że znaki towarowe są ważne, a jedynie 56,3 procent małych firm prowadzących badania i rozwój zgłosiło wartość tej formy ochrony IP.
W przypadku małych firm tajemnice handlowe były najważniejszą formą ochrony własności intelektualnej, zidentyfikowaną przez 64,1 procent firm, a następnie znakami towarowymi na 56,3 procent firm, a prawa autorskie na 47,3 procent. Zarówno patenty na narzędzia, jak i na projekty były mniej ważne niż te trzy pozostałe formy ochrony IP, które dotyczyły odpowiednio 32,6 i 30,5 procent małych firm. Prace maskujące były ważne dla najmniejszej części małych firm (7,9 procent), prawdopodobnie ze względu na ich bardzo wyspecjalizowany charakter.
Z biegiem czasu własność intelektualna stała się bardziej przydatna dla firm konkurujących w branżach wysokich technologii - tych, w których duża część firm inwestuje w badania i rozwój.
Ten trend sprawia, że wzór przedstawiony przez dane NSF jest niepokojący. Ponieważ IP staje się ważniejsze dla strategii konkurencyjnych firm, mniejsze znaczenie dla małych firm budzi zastanowienie się, czy właściciele małych firm tracą coraz cenniejsze źródło przewagi konkurencyjnej.
Źródło obrazu: Utworzono na podstawie danych z National Science Foundation
