Staliśmy się narodem właścicieli firm korzystających z poczty e-mail. Dlatego tak dobrze, że amerykański sąd apelacyjny orzekł dzisiaj, że firmy oczekują prywatności w swoich wiadomościach e-mail, a rząd nie może ich wykorzystać od dostawcy Internetu bez nakazu.
Przypuśćmy, że niedawne badanie SurePayroll, internetowego serwisu płacowego, mówi:
- Ponad 80% właścicieli małych firm uważa, że e-mail jest kluczem do sukcesu ich działalności.
- Co jeszcze bardziej interesujące, 62% uważa, że poczta e-mail jest równie skuteczna lub bardziej skuteczna niż komunikacja bezpośrednia lub telefoniczna. Tak, to prawda - większość uważa, że e-mail jest tak samo dobry czy lepszy niż rozmowa.
- Aha, i ile razy sprawdzasz pocztę każdego dnia? Ponad jedna czwarta z nas sprawdza pocztę e-mail ponad 20 razy dziennie. W typowy dzień roboczy, który działa około raz na pół godziny.
- Ponad 50% ankietowanych twierdzi, że każdego dnia spędza około jednej do dwóch godzin na czytaniu lub pisaniu wiadomości e-mail.
Czy dostajesz obraz, że my, właściciele małych firm, prowadzimy coraz więcej działalności za pośrednictwem poczty elektronicznej?
Ponieważ e-maile są kluczowe dla tego, co robimy i jak działamy, dobrze, że Federalny Sąd Apelacyjny oświadczył, że firmy oczekują prywatności w odniesieniu do ich e-maili.
Co oznacza sąd federalny? Sprawa dotyczyła rządu federalnego przejmującego dokumenty e-mailowe bez nakazu wydanego przez dostawcę usług internetowych. Trybunał powiedział, że nie możesz tego zrobić - ludzie oczekują, że wiadomości będą prywatne. Dlatego rząd musi uzyskać nakaz przed otrzymaniem wiadomości e-mail od usługodawcy internetowego. Historia Associated Press cytuje decyzję sędziów:
"Sąd rejonowy prawidłowo ustalił, że użytkownicy poczty e-mail zachowują uzasadnione oczekiwanie prywatności w treści swoich e-maili," Judge Boyce Martin powiedział w orzeczeniu 3-0.
"Nie trzeba dodawać, że podobnie jak telefon wcześniej w naszej historii, e-mail jest ciągle rosnącą formą prywatnej komunikacji, a ochrona wspólnej komunikacji za pośrednictwem tego medium jest równie ważna dla zasad czwartej poprawki, ponieważ ochrona rozmów telefonicznych była w przeszłości., "Powiedział sąd apelacyjny.
To ważna sprawa i dobra decyzja. W końcu używamy poczty e-mail jako substytutu innej komunikacji w biznesie - komunikacji, która również spodziewamy się jako prywatna.
Pozostaje tylko stwierdzić, czy decyzja sądu zmieni cokolwiek tak jak między pracodawcą a pracownikiem. Dzisiaj wiele zasad dotyczących pracowników mówi, że pracodawcy są właścicielami twojego służbowego e-maila, a ty jako pracownik nie oczekujesz prywatności. Różni się to od tego, że rząd przejmuje wiadomości e-mail firmy bez nakazu. To, czy dzisiejsza decyzja sądu zostanie zastosowana, aby dać pracownikom więcej praw do wiadomości e-mail niż do ich pracodawców, pozostaje do zobaczenia. Poczekamy, że niektórzy blogerzy prawa powiedzą nam, co to oznacza dla pracowników i czy właściciele firm mogą monitorować wiadomości e-mail pracowników.
