Obserwuję kilka tygodni temu informacje o nowych wskaźnikach niepowodzenia w biznesie, w których powiedziałem, że w sektorach przemysłowych występują znaczne różnice w wskaźnikach awaryjności przedsiębiorstw.
Poniżej znajduje się rysunek 7.1 (s.113) z mojej książki Iluzje przedsiębiorczości: kosztowne mity, którymi żyją przedsiębiorcy, inwestorzy i twórcy polityki. Dane pochodzą z artykułu Amy Knaup w miesięcznym przeglądzie pracy i spojrzeć na kohortę nowych przedsiębiorstw w 1998 roku.
$config[code] not found
(Kliknij, aby powiększyć zdjęcie)
Źródło: Opracowano na podstawie Knaup, A. 2005. Przeżycie i długowieczność w danych dotyczących dynamiki zatrudnienia w biznesie. Miesięczny przegląd pracy, maj: 50-56.
Dane pokazują, że czteroletni wskaźnik przeżywalności w sektorze informatycznym wynosi zaledwie 38 procent, ale wynosi 55 procent w sektorze edukacji i usług zdrowotnych. Oznacza to, że przeciętny start-up w sektorze edukacji i zdrowia jest o 50% bardziej prawdopodobny niż przeciętny start-up w sektorze informacyjnym do życia przez cztery lata. To ogromna różnica.
Co więcej, większość trajektorii sektorowych nie krzyżuje się; sektory, które mają niższy współczynnik przeżycia początkowego, zazwyczaj mają tendencję do kontynuowania z niższymi wskaźnikami przeżywalności każdego roku.
Krótko mówiąc, sektor gospodarki, w którym rozpoczynasz działalność, ma ogromny wpływ na szanse, że twoja firma będzie jeszcze przez kilka lat w przyszłości.
* * * * *
