Czy powinniśmy liczyć firmy nie będące pracodawcami?

Anonim

Coraz większy udział amerykańskich firm nie ma pracowników. Ta tendencja sprawia, że ​​trudno zrozumieć, co działo się z amerykańską przedsiębiorczością w ciągu ostatnich 20 lat. Ponieważ firmy niebędące pracodawcami są tak liczne i tak różne od firm pracodawców, przesuwający się udział firm z pracownikami utrudnia porównywanie jabłek z jabłkami w czasie w sektorze małych przedsiębiorstw.

$config[code] not found

Najnowsze dane dostarczone przez biuro rzecznictwa administracji małych firm w USA pokazują, że w 2010 roku 21,7 miliona firm amerykańskich nie miało pracowników, a tylko 5,6 miliona miało je. W 79 procentach wszystkich firm amerykańskich cechy osób niebędących pracodawcami bagatelizują ogólne dane.

Jednak osoby niebędące pracodawcami mają bardzo mały wpływ na gospodarkę małych przedsiębiorstw. Firmy niebędące pracodawcami są praktycznie błędem zaokrąglania w pomiarach sprzedaży biznesowej. Najnowsze dane Biura Spisu Powszechnego pokazują, że firmy niebędące pracodawcami stanowiły zaledwie 4 procent wpływów z działalności gospodarczej w 2009 r. Średnia nie-pracodawca generowała mniej niż 40 000 USD rocznej sprzedaży w tym roku.

Podobnie dane opublikowane przez Urząd Poparcia w Small Business Administration pokazują, że w 2009 r. Firmy niebędące pracodawcami stanowiły tylko 7 procent wydatków kapitałowych w USA, według ostatniego roku. No i oczywiście firmy niebędące pracodawcami nie miały żadnego zatrudnienia w tym kraju. Ekonomiczny wpływ firm niebędących pracodawcami jest tak niewielki, że Census Bureau powstrzymuje się od jednoczesnego mierzenia pracodawców i firm niebędących pracodawcami.

Oto przykład, dlaczego: W 2009 r. Średnie nakłady kapitałowe przedsiębiorstw zatrudniających pracowników wynosiły 177 000 USD, podczas gdy dla osób niebędących pracodawcami wynosiły jedynie 3 500 USD.

Łączenie tych dwóch firm często prowadzi do szacunków, które ukrywają to, co dzieje się w gospodarce. Na przykład liczba osób pracujących dla przeciętnego biznesu w USA spadła z 4,8 w 1992 r. Do 4,3 w 2009 r., Co sugeruje, że wielkość amerykańskich firm kurczy się.

Jednak tendencja ta jest w rzeczywistości anomalią rosnącego udziału osób niebędących pracodawcami, która wzrosła z 73,4 procent amerykańskich firm w 1992 r. Do 79,5 procent w 2010 r. Przedsiębiorstwa pracodawców rzeczywiście wzrosły od początku lat 90. ubiegłego wieku, ze średnią wielkością działalności pracodawcy. wzrasta z 18,2 do 19,9 w latach 1992-2009.

Podobnie średnie nakłady inwestycyjne przedsiębiorstw amerykańskich spadły nieznacznie o 4,9 procent w ujęciu realnym w latach 1997-2009. Spadek średnich nakładów inwestycyjnych był o wiele bardziej przerażający i wyniósł 28,4 procent w warunkach skorygowanych o inflację w okresie, w którym mierzono wszystkie firmy. To dlatego, że większość spadku wydatków kapitałowych pochodzi ze wzrostu udziału firm niebędących pracodawcami.

Takie wzorce sugerują, że musimy zrozumieć, dlaczego coraz mniej amerykańskich przedsiębiorców rozpoczyna działalność z pracownikami. Nie znając odpowiedzi na to pytanie, po prostu interpretacja danych dotyczących małych firm będzie trudna.

Pytanie Zdjęcie za pośrednictwem Shutterstock

8 komentarzy ▼